11月11日，美国加利福尼亚北区法院公布的信息显示，长江存储已于11月9日起诉美光科技有限公司（下称“美光”）及全资子公司美光消费产品集团有限责任公司侵犯其8项美国专利。长江存储在专利侵权起诉书中称，美光涉嫌侵犯了公司的多项3D NAND技术专利，并用于旗下的固态硬盘产品中；诉讼是为了终止美光广泛且未经授权使用长江存储专利创新。

长江存储：美光侵犯8项专利

长江存储在起诉书中指出，美光使用长江存储的专利技术，以抵御来自长江存储的竞争，并获得和保护其市场份额，同时还试图通过迫使长江存储退出3D NAND Flash（闪存）市场来阻止竞争和创新。长江存储还指控称，美光在自己的专利文件中引用了长江存储相关专利，证明美光了解长江存储的专利组合非常重要，但美光并未采取任何实际行动寻求获取长江存储专利授权。

长江存储指控美光侵犯了自己的8项美国专利，分别为：US10,950,623（3D NAND存储器件及其形成方法）、US11,501,822（非易失性存储装置及控制方法）、US10,658,378（三维存储器件的直通阵列接触 (TAC)）、US10,937,806 （三维存储器件的直通阵列接触 (TAC)）、US10,861,872（三维存储器件及其形成方法） 、US11,468,957（NAND存储器操作的体系结构和方法）、US11,600,342（三维闪存的读取方法）、US10,868,031（多层堆叠三维存储器件及其制造方法）。

此外，长江存储称，美光的96层、128层、176层、232层3D NAND存储器包含的技术方案均落入了长江存储专利权的保护范围，并被使用于美光旗下固态硬盘中。长江存储诉称，法院应禁止美光的持续侵权行为并追究责任，且由美光就损失和诉讼费用进行赔偿。

两大技术巨头的较量

长江存储科技有限责任公司官方网站显示，公司成立于2016年7月，总部位于武汉， 是一家专注于3D NAND闪存设计制造一体化的IDM集成电路企业，同时也提供完整的存储器解决方案。长江存储为全球合作伙伴供应3D NAND闪存晶圆及颗粒， 嵌入式存储芯片以及消费级、企业级固态硬盘等产品和解决方案，广泛应用于移动通信、消费数码、计算机、服务器及数据中心。由于采用了自研的Xtacking（晶栈）架构，长江存储在技术上已经追上国外巨头，在NAND领域，长江存储2021年就量产了128层3D堆叠产品，232层产品亦开始上量。

美光是美国存储芯片龙头公司，与长江存储在NAND市场是竞争对手，据集邦咨询数据，2023年二季度的NAND市场，美光市场份额为13%，排名第五。在市场体量上，长江存储与美光差距较大。

存储产品主要分为DRAM（动态随机存储）和NAND（闪存）两类，前者属于易失性存储器，即一旦断电存储资料立刻流失，一般被用作内存辅助CPU（中央处理器）进行计算；后者为非易失性存储器，用于存储资料，用于制造固态硬盘。

据了解，芯片技术复杂性、多元化特性突出，在半导体行业因专利侵权而大打官司的情况也不少见。长江存储和美光在存储芯片方面都拥有不少专利，双方在专利使用上可能存在交叉。

主编精选，篇篇重磅，请点击订阅“邮件订阅”