最新消息显示，特斯拉的股东大会投票还没有宣布最终结果，但是马斯克已经在社交媒体上提前发布了“获胜”宣言，称其560亿美元天价薪酬方案已获通过。

在X上，马斯克贴出了两张投票结果截图，并附文称：“目前特斯拉的两项股东决议均以较大优势通过！感谢您的支持！”

特斯拉的年度股东大会于6月13日在奥斯汀的公司总部举行，将对多项提案进行投票。其中，提案3将把该公司的法定总部设在德克萨斯州，而提案4则要求投资者重新批准马斯克的560亿美元薪酬方案，该方案今年早些时候被特拉华州的一名法官宣布无效。

2018年，特斯拉的薪酬委员会和董事会为马斯克制定了一项薪酬方案：如果特斯拉实现了500亿美元的市值增长，同时实现了连续四个季度的收入目标，将分12期向特斯拉支付股票期权。这些期权将有5年的限售期，上限为558亿美元。

如此天价的薪酬方案，也惹恼了特斯拉的小股东们。其中一位“迷你”股东就向法院提起了诉讼。

这位小股东名叫Richard Tornetta，来自宾夕法尼亚州，之前是一名重金属摇滚乐队的鼓手，也是一名律师，当时仅持有9股特斯拉股票。他向法院起诉马斯克的薪酬方案误导了投资者，侵害了小股东的权益，要求法院判定该薪酬方案无效。2022年底，该诉讼进入审判阶段。

今年2月，特拉华州法官凯瑟琳·麦考密克判决特斯拉的巨额薪酬协议无效，因为这对所有特斯拉股东不公平，公司薪酬委员会和董事会违反了信托义务。

“简而言之，在谈判马斯克的薪酬计划时，薪酬委员会和董事会都没有以公司的最佳利益为出发点。事实上，几乎没有任何与股东谈判协商的证据，”麦考密克写道。

对于特拉华州法官的判决，康奈尔大学客座讲师Brian Dunn表示：“这是一件大事。”他指出，这是有史以来首例法院推翻公司董事会薪酬决定的事件，可能会影响美国各地的公司对首席执行官薪酬的决定方式。

目前，特拉华州公司判例法中有大量持有少量股份的个人投资者起诉大公司或大股东的案例，这些个人投资者以利益受损为由，反对大型公司的合并交易，并且常常以和解方式了结。而大型公司长期以来也一直批评这些个人投资者滥用诉讼。

最终，特拉华州的法官和立法者最终对这种诉讼进行了一定限制。

不过，在此次针对马斯克的薪酬计划中，个人投资者提起诉讼直接将大型公司的董事会的决定推翻，在某种程度上显示特拉华州立法者的观点可能再次出现转向。

对于这一判决，马斯克极为不满，在2月发贴称：“如果想让股东拥有决策权，我建议到内华达州或德克萨斯州办企业”“永远不要在特拉华州注册你的公司”，并发布了“特斯拉是否将注册地改到德州”的投票，引来了诸多粉丝的支持。最终，他宣布投票结果显示“明确支持德克萨斯州”，特斯拉将就是否采取行动举行股东投票。

马斯克自2020年以来，将越来越的工厂搬到了德克萨斯州，特别是特斯拉奥斯汀地区的制造工厂和SpaceX的南德克萨斯基地。特斯拉于2020年7月首次宣布在奥斯汀设立工厂，并于2021年底表示，将把总部从加州迁至奥斯汀。

主编精选，篇篇重磅，请点击订阅“邮件订阅”