最新消息显示，乔·拜登和唐纳德·特朗普将在本周四举行首次总统大选辩论，美国经济必然将是两人辩论的最主要内容。

那么，两人在担任总统期间，谁对美国经济的推动更大呢？

美国经济界采用了五个维度的指标来为两人“评分”。

这五个指标分别是：历届政府的通货膨胀率、创造的就业机会、开采的石油、增加的国家债务，以及国际贸易政策。

当然，仅仅靠两人各自的宣传来进行判断是不够的，很可能被误导。

以通货膨胀为例，特朗普一贯宣称拜登上任以来物价大幅上涨，并表示通货膨胀正在“肆虐”。这种说法大致正确，但特朗普经常夸大数字，并且2022年以来通胀数据已经平缓了很多。

拜登方面则声称，自他上任以来，美国增加了1500多万个就业岗位，而特朗普是自赫伯特·胡佛以来第一位造成就业岗位净流失的总统。这也是事实，但实际上拜登上台后，新冠疫情期间美国劳动力市场十分混乱。

下面就来看看这五个指标：

通货膨胀

此次美国总统竞选的核心经济问题正是通货膨胀，双方都有吹牛和夸大嫌疑。

特朗普在这个问题上明显占优势一些，但他经常凭空捏造数字。在最近的一次评论中，他指责通货膨胀“夺走了你拥有的每一美元的30%到50%”。

拜登倾向于讲述事实，但有时也会夸大其词。例如，在最近接受媒体采访时，他重复了一个错误的说法，即“我上任时通胀率为 9%”。

这两种说法都是错误的。

实际上，自拜登宣誓就职以来，美国物价已上涨约20%。相比之下，特朗普担任总统的四年间，物价仅上涨了不到7.8%。

拜登上任时的同比通胀率为1.4%，而不是9%。2022年6月通胀率确实达到了9.1%。

最新数据显示，5月份的同比通胀率为3.3%，低于4月份的3.4%。

创造的就业机会

如何创造新的就业机会是2024年大选中讨论的另一个核心问题，近年来劳动力市场一直不稳定。

特朗普执政头三年，美国经济的就业岗位稳步增加，这是特朗普前任奥巴马执政期间趋势的延续。

2020年，随着新冠疫情的暴发，劳动力市场面临严重混乱。当时，经济停摆，超过一个月内就有2000万人失业。

随后，就业市场开始了长达数年的复苏，拜登在这个过程的早期就职。

目前，美国就业已经复苏，就业水平已超过新冠疫情前的水平，创下历史新高。

开采石油

能源是另一个热门话题。特朗普说拜登“摧毁”了石油行业，并称如果他获胜，将把石油行业作为优选事项来处理。

但过去八年美国原油产量的情况并不简单。

目前，美国的石油产量比历史上其他任何国家都多，但对特朗普和拜登来说都颇为尴尬。

对于特朗普来说，这与他经常重复的错误说法相悖。他声称拜登领导下的美国“已经结束了石油勘探和生产”。事实并非如此，拜登发放石油钻探许可证的速度甚至超过了特朗普。

对于拜登来说，扩大石油产量并不值得向其支持者们宣传，因为支持者中很多都是环保主义者。

拜登扩大了在阿拉斯加荒野进行新的油井钻探的限制，并且颁发了数千份新的钻探许可证。

新增国家债务

特朗普和拜登都将美国的债务推向了新高。特朗普执政期间，债务增加了近8万亿美元，拜登迄今为止又增加了6.4万亿美元。

总体而言，美国的国家债务在过去7年半里膨胀了70％以上，让制定预算的人士十分沮丧。

专家计算发现，部分国家债务的上升是前几任总统所做决定的结果。

其他支出增长被视为不可避免的，比如为应对新冠疫情而支撑经济所需的政府支出。

但特朗普和拜登都推动了美国债务飙升。

特朗普2017年的减税政策（他承诺如果获胜将延续）是一项代价高昂的决定，计算表明这一政策没有收回成本并使年度赤字不断上升。

同样，拜登执政期间采取的一些举措，从努力免除联邦学生贷款到2021年美国救援计划，也使他任期内的得票率上升。

近年来，随着新冠疫情期间的大部分支出到期，拜登监督下的年度赤字有所减少，但基础债务却不断攀升。

现在，美国国债的利息成本已经超过了庞大的国防预算。

国际贸易政策

贸易政策是拜登和特朗普在竞选过程中相互对比较量的领域之一。

但只要看一下美国政府从关税中获得的收入，就会发现两人在任期内的情况很相似。

特朗普对中国商品征收超过3000亿美元的关税，并对其他贸易伙伴征收数十亿美元的关税，使美国政府转向了偏保护主义的贸易方针。

令很多人惊讶的是，拜登基本上保留了特朗普的贸易政策，甚至还增加了一些自己的额外关税。

拜登五月推出一系列新关税，对从电动汽车、钢铁到半导体、价值达180亿美元的中国“战略性”进口产品加征关税。

在两人的任期内，美国关税收入持续上升，而且无论谁获胜，关税收入将继续上涨。

拜登的政策倾向于基本维持目前的关税，而特朗普则承诺进一步升级这些关税。特朗普提议征收高额新关税，包括对从中国进口的产品征收60%的关税。

主编精选，篇篇重磅，请点击订阅“邮件订阅”