周四，杰夫·贝佐斯对埃隆·马斯克的在社交媒体上的帖子进行了回击 ，马斯克声称贝佐斯告诉人们出售特斯拉和SpaceX的股票，因为特朗普“肯定会输”。

多年来，马斯克和贝佐斯一直处于激烈的竞争之中，他们一直是世界上第一和第二最富有的人。

周四，马斯克在X上发帖称：“今晚我在海湖庄园得知，杰夫·贝佐斯告诉所有人，@realDonaldTrump 肯定会输，所以他们应该卖掉所有特斯拉和SpaceX股票。”

贝佐斯很快做出了直接的回应：“不，这100%不是事实。”

马斯克随即恭敬地回复道：“好吧，那我承认错误。”并加上了一个笑脸表情。

自从发文祝贺特朗普赢得大选之后，贝佐斯就再也没有发过推文。

贝佐斯在11月6 写道：“热烈祝贺我们的第45任总统、现任第47任总统在政治上取得非凡回归和决定性胜利。没有哪个国家有比他更大的机会。祝愿特朗普在领导和团结我们所爱的美国方面取得圆满成功。”

这是在《华盛顿邮报》拒绝支持任何一位总统候选人后，贝佐斯向特朗普做出的一系列示好之一，据称贝佐斯并没有让《华盛顿邮报》做出这一决定。

当马斯克开始担任特朗普政府效率部（DOGE）联席主席时，贝佐斯面临尴尬，他可能不得不与马斯克建立良好的关系才能与特朗普友好相处。  

过去二十年，贝佐斯和马斯克之间偶尔会出现激烈的竞争，贝佐斯对马斯克的火星殖民计划持怀疑态度，而马斯克则表示亚马逊应该被分拆。

这场竞争可以追溯到2004年，当时贝佐斯接受马斯克的邀请参观SpaceX设施。

之后，贝佐斯收到了马斯克发来的一封“有些简短的电子邮件”。在邮件中马斯克“表达了不满”，质问贝佐斯为什么没有邀请自己去西雅图的蓝色起源，于是贝佐斯立即邀请了马斯克。

但在参观中，当马斯克开始告诉贝佐斯如何经营公司时，贝佐斯大吃一惊。

马斯克说道：“伙计，我们尝试过，但结果真的很愚蠢。所以我告诉你，不要做我们做过的蠢事。”

美国知名传记作家沃尔特·艾萨克森在谈到这两人时写道，贝佐斯认为马斯克“有点过于自信”，因为马斯克当时还没有发射过火箭。

在另一本关于两人的书中，马斯克声称，在蓝色起源和SpaceX刚起步时，贝佐斯就抛弃了他。

马斯克说：“我实际上尽力向他给出了好的建议，但他基本上都忽略了。”

两人之间已知的下一次公开争吵是蓝色起源抗议SpaceX独家使用NASA发射台，马斯克将其归类为“虚假策略”。

随后，马斯克开始全面谈论贝佐斯的太空公司。

马斯克说：“尽管花费了10多年的时间进行开发，但蓝色起源仍未成功制造出可靠的亚轨道航天器。”

“如果他们确实在未来五年内以某种方式出现，并携带符合NASA载人航天标准且能够与空间站对接的飞行器，而39A号发射台正是为此而设计的，我们将很乐意满足他们的需求。”

据媒体报道，马斯克与贝佐斯之间的分歧很大程度上与蓝色起源有关。马斯克批评了蓝色起源的招聘做法以及对已有技术申请专利的尝试。

据《Space News》报道，SpaceX有一个电子邮件过滤器，可以屏蔽“蓝色”和“起源”等字样。

同时，贝佐斯在2019年也猛烈批评了马斯克殖民火星的梦想，称其“没有动力”。

贝佐斯说：“先去珠穆朗玛峰顶上生活一年，看看你是否喜欢那里，因为与火星相比，那里简直就是花园天堂。”

2020年代，蓝色起源最初与SpaceX和第三家名为Dynetics的公司竞争，争夺两份NASA合同。

蓝色起源于2021年对NASA提起诉讼，声称当年早些时候一份价值29亿美元的月球着陆器合同被不公平地授予了SpaceX。

该诉讼“质疑美国宇航局对提案的非法和不当评估。”

作为回应，马斯克向贝佐斯发推文说贝佐斯“无法让火箭升空（进入轨道）。”

马斯克批评亚马逊，称其“应该被拆分”且贝佐斯“对自己太严肃了”。

在2021年的一次采访中，马斯克称赞贝佐斯斯“具有相当好的工程才能”，但表示贝佐斯斯没有在细节上花足够的时间。

马斯克嘲笑贝佐斯的富裕生活方式，并将其与自己在德克萨斯州租来的住处相比。

马斯克说：“从某种程度上来说，我试图激励他（贝佐斯）花更多时间在蓝色起源，这样他们才能取得更多进展。他（贝佐斯）应该花更多时间在蓝色起源，少花点时间泡温泉。”

马斯克是特朗普的坚定支持者，但贝佐斯对特朗普来说更像是芒刺在背。

事实上，当特朗普第一次竞选总统时，他就开始威胁亚马逊和杰夫·贝佐斯将如何付出代价。

“如果我当选总统——哦，他们会遇到麻烦。他们会遇到麻烦的，”特朗普警告说。

特朗普对于贝佐斯拥有《华盛顿邮报》的所有权尤其感到愤慨。

特朗普会对所谓的“亚马逊华盛顿邮报”大发雷霆，声称它逃避了“互联网税”。

任职期间，特朗普“痴迷于”对贝佐斯进行报复，以应对《华盛顿邮报》对他的负面报道。

“我们每小时都会接到《华盛顿邮报》记者的电话，问一些荒谬的问题，”特朗普有一次咆哮道：“我会告诉你：这是亚马逊控制者杰夫·贝佐斯的玩具。亚马逊在税收方面逍遥法外。他利用《华盛顿邮报》来获得权力。”

在特朗普执政期间，亚马逊起诉政府，称由于特朗普对《华盛顿邮报》的报道感到愤怒，亚马逊中断了与五角大楼签订价值100亿美元的云计算服务合同。

然而，在特朗普担任总统期间，并没有干涉《华盛顿邮报》有关他自己的商业利益或个人生活的报道。

反过来，贝佐斯则批评马斯克斥资440亿美元收购Twitter：“中国政府难道在这个领域获得了影响力吗？”

贝佐斯说：“我对这个问题的答案可能是否定的。在这方面，更有可能的结果是特斯拉在中国的复杂性，而不是Twitter的审查。”

2023年，贝佐斯在接受采访时对马斯克发表了更清晰的看法。

“我其实不太了解埃隆。我知道他的公众形象，但我也知道你不可能通过一个人的公众形象来了解他——这是不可能的。你可能认为你知道，但我保证你不知道。”

他称赞马斯克“一定是个非常有能力的领导者”，并且并不否认两人有相似之处。  

“我同意你的观点，我认为在很多努力上相似。所以我认为，我不是说我们完全一样，但我们志同道合，所以我喜欢这个想法。”

最近，当马斯克称赞贝佐斯为《华盛顿邮报》辩护，而该报决定不支持哈里斯或特朗普时，两人的关系似乎又出现了短暂的平静。

贝佐斯表示，政治支持“会让人产生偏见”，并认为结束长期以来支持白宫候选人的做法是一个“有原则的决定，也是正确的决定”。

“媒体对总统的支持对选举结果毫无影响。宾夕法尼亚州没有哪个摇摆不定的选民会说‘我支持某报对某人的支持’。绝对不会。”他写道。

作为回应，马斯克在X上写道“向@JeffBezos 致敬”，同时转发了之前的一条推文，那条推文写道“向@JeffBezos 致敬，他告诉了新闻编辑室严酷而痛苦的事实：读者没有错。”

主编精选，篇篇重磅，请点击订阅“邮件订阅”