一篇关于彼得·蒂尔和拉里·佩奇等亿万富豪正打算离开加州的报道，引发华尔街大佬共鸣，矛头直指一项财富税提案，该提案很可能让该州的富豪们损失惨重，并对加州初创企业造成难以挽回的影响。

彼得·蒂尔和拉里·佩奇被曝打算离开加州

上周五，《纽约时报》刊发报道，标题为《加州提出的财富税提案让亿万富翁们考虑离开加州》，并重点点名两位有此打算的富豪：彼得·蒂尔和拉里·佩奇。

彼得·蒂尔现年57岁，是PayPal的联合创始人之一，也是Clarium Capital创始人，目前是大数据分析公司Palantir Technologies（PLTR）的创始人和董事长。彼得·蒂尔目前身家275亿美元，排名全美富豪前100名。

现年52岁拉里·佩奇就更厉害了，他是谷歌联合创始人之一，后陆续担任谷歌及Alphabet首席执行官，目前仍是Alphabet的董事会成员和控股股东。拉里·佩奇目前位列身家约2580亿美元，为全球第二大富豪，仅次于马斯克。

对于这一消息，现年59岁的潘兴广场资本管理公司创始人兼首席执行官比尔·阿克曼深有感触。

他在X上发帖称：“加州正在走向自我毁灭……最有创造力的企业家们也将离开，把税收和就业机会带到别处。”

同时，比尔·阿克曼还转发了白宫加密货币主管大卫·萨克斯的一条批评帖子。在该帖子中，大卫·萨克斯称加州的财富税是“为了资助大规模的欺诈活动。

财产税提案引发恐慌

据报道，有知情人士透露，彼得·蒂尔正考虑在加州之外的另一个州为他的公司Thiel Capital开设办事处。据州政府记录显示，近年来他在迈阿密定居，并在佛罗里达州登记投票。他还获得了新西兰公民身份，并曾考虑申请马耳他公民身份。

长期居住在帕洛阿尔托的拉里·佩奇也曾讨论过在年底前离开加州。州政府记录显示，12月中旬，与拉里·佩奇有关联的三家有限责任公司提交了在佛罗里达州注册成立的文件，它们均由Assumption LLC管理。Assumption LLC是一家母公司，负责佩奇先生的投资及其家族办公室Koop的运营。

知情人士透露，这些举措的背后是加州一项潜在的公投提案，该提案由加州服务业雇员国际工会-美国医疗保健工人联合会（SEIU-United Healthcare Workers West）提出。该提案要求对加州资产超过10亿美元的居民征收相当于其资产5%的税款。

如果该提案获得足够的签名，得以在11月提交加州选民投票表决并获得通过，它将追溯适用于截至2026年1月1日居住在加州的所有人。根据该提案的条款，届时拥有200亿美元资产且居住在加州的人将面临一次性缴纳10亿美元的税款，并有五年时间缴纳。

这项提案能否最终提交加州选民投票尚不明朗，但一些亿万富翁可能不愿承担风险。这项提案可能导致拉里·佩奇一次性缴纳超过120亿美元的税款。而对于彼得·蒂尔来说，税单金额可能超过12亿美元。

SEIU-UHW预计，拟议的税收措施可能从约200位亿万富翁那里筹集高达1000亿美元的资金。该工会称，这笔资金可用于弥补联邦预算削减。

佛罗里达州或成新目的地

加州立法分析办公室和财政部估计，该州“将通过财富税一次性收取数百亿美元”。但他们补充说，如果亿万富翁决定搬走，从长远来看，该州的所得税收入每年也将减少数亿美元。

“不可避免的结果是，该州最有才华的企业家们将会大量外流，他们有能力也将会选择在不那么落后的州创建公司，”科技投资者查马斯·帕里哈皮蒂亚在社交媒体上表示。他还发帖称，他正在“认真考虑”搬到德克萨斯州。

迈阿密地区高端房地产经纪人布雷特·哈里斯表示，最近有五位加州亿万富翁联系他，计划将佛罗里达州作为他们的居住地，以便“抵消亿万富翁税带来的风险”。他还补充说，如果这项提案没有通过，这些亿万富翁“最终可能会搬回加州”。

在此之前，一些公司已经开始离开加州，前往税收更低、审批更宽松的地方。埃隆·马斯克就已经将特斯拉和SpaceX迁至德克萨斯州。

虽然领先的人工智能公司都位于加州，但新的数据中心和人工智能基础设施正在加州以外的地方建设，因为那里的土地、水和电力资源更加丰富。

国防科技初创公司Anduril的联合创始人帕尔默·卢基警告说，这项税收将迫使创始人出售公司的大量股份，以支付“推动这项投票倡议的组织的欺诈、浪费和政治好处”。

帕尔默·卢基说，如果他和其他有钱人拿不出数十亿美元的现金来缴纳税款，那么州政府可能会没收他的房子并扣押他的工资。

硅谷初创企业将受到打击

尤其令人担忧的是，潜在的财富税可能会如何处理股票收益和未上市公司股份的账面利润，这是尚未实现盈利的初创公司的一种主要补偿形式。

Figma联合创始人兼首席执行官迪兰·菲尔德指出，创始人以及早期员工可能会被卷入财富税，但却无法用公司股票来支付。一些创始人可能还需要缴纳资本利得税，这意味着他们将面临“双重征税”。

如果一家初创公司经营不善，创始人仍需缴纳财富税，他们可能会被迫通过“降价融资”降低初创公司的估值，这将使他们更难吸引人才和投资者；或者被迫贷款，而他们可能难以偿还；或者被迫离开加利福尼亚州。

“具有讽刺意味的是，硅谷的创业公司总是随波逐流。一旦足够多的受人尊敬的公司/创始人建立了一种模式，其他创业公司就会效仿，即使财富税尚未适用于它们，”菲尔德在X上发帖说。

代表硅谷部分地区的民主党众议员罗·卡纳表示，他反对对未实现的收入征收资本利得税，并支持为拥有非流动性资产和不盈利公司的创始人提供变通办法。

他还表示，税收资金帮助建立了人工智能产业，并驳斥了科技企业家不会因为每年 1% 的税收而在该州创办公司的说法，补充说，创新者是被该地区的人才所吸引的。

Ohalo Genetics的联合创始人兼首席执行官戴夫·弗里德伯格表示，财富税仍然相当于“政府有组织地从公民手中没收私人财产”，而这些公民已经缴纳了其他税款，在加利福尼亚州，这些税款总额可达 53%。

科技创业加速器Y Combinator的首席执行官Garry Tan表示，财富税会将资本赶出该州，损害创新，并最终削弱对医疗保健服务的支持。

“这项措施将导致大量独角兽企业从加州涌向其他州，使加州失去现在享有的企业家、技术和就业机会带来的好处，”他补充道。

主编精选，篇篇重磅，请点击订阅“邮件订阅”