美移民律师报告称，O-1B特殊人才签证申请者中社交媒体影响者（说白了就是网红）与OnlyFans模特已占据半数以上。

纽约律所Michael Wildes的办公室墙上，约翰·列侬与大野洋子的经典照片仍静静悬挂。上世纪70年代，Wildes的父亲Leon通过为披头士成员争取居留权的诉讼，推动了O-1B签证类别的设立。而在2026年的新春时节，这位移民律师的客户名单已经彻底改变：从名演员、音乐家转向了社交媒体'刷屏帝王'与OnlyFans平台的模特。

"代言传奇人物的时代确实终结了。"Wildes在访谈中坦言，"现在每天接触的都是所谓‘scroll kings and queens’。"

根据金融时报最新数据，O-1B签证，这个为艺术领域"卓越人才"设立的临时工作许可，在2014至2024年间审批数量增长超50%，远高于整体非移民签证10%的增长率。但即便如此，2024年全美仅批准不足2万例O-1B签证，不到H-1B技术签证数量的十分之一。阿普于2024年9月将H-1B签证申请费提高至10万美元的举措，可能促使部分科技人才转向O-1B类别寻求机会。

移民律师Elektra Yao指出，外行往往轻易被大量粉丝数据打动，无需专业背景即可做出判断。签证评估标准正经历前所未有的重构。移民律师Fiona McEntee，当前的评判框架已将社交媒体粉丝规模，品牌推广合同价值，甚至商场开业典礼上的现身，都视为艺术成就的证明。一位拥有500万Instagram追随者的美妆博主，仅凭与奢侈品牌的代言合同就获得了签证；而某个在纽约地下剧场深耕十年的实验戏剧导演，却因缺乏线上流量和商业合作而屡遭拒绝。这种转变引发行业强烈担忧。

Protima Daryanani律师直言，我们正见证大量本不应符合条件的申请者获得签证，评估标准已被严重稀释。纽约移民律师Shervin Abachi进一步指出，签证官审阅的材料仅聚焦于算法生成的数据时，传统艺术家将系统性处于劣势。他举例称，某古典钢琴家提交了多项国际大奖与知名音乐学院证明，却因TikTok账号粉丝不足10万而被拒；而一位靠短视频翻跳走红的网红，仅凭72万粉丝数和快时尚品牌的季度合作就成功获批。

O-1B签证的制度演变折射出的是深层的文化冲突，1972年，尼克松政府试图驱逐约翰·列侬时，Leon Wildes曾以“艺术与科学领域杰出人士”为由申诉，促使国会于1990年正式设立O-1B类别。而今的“卓越性”定义已从专业艺术造诣转变为线上影响力。Instagram直播打赏收入可以替代传统票房数据，虚拟礼物数据也可以转化为商业成功证明。

美国艺术评论协会(ACA)的年度报告显示，2023至2024年期间被主流机构认定为“具有持续艺术贡献”的艺术家比例下降了37%，同期依靠O-1B签证入境的社交媒体从业者增长了210%。这种趋势在硅谷科技公司内部形成微妙对照，Meta、谷歌等企业对员工政治发声越来越警惕时，美国却将艺术价值评估标准让渡给社交平台算法。

移民律师正在形成新方法论，McEntee律所的内部指南显示，现在申请者只需提供，十篇以上媒体报道，每月10万美元以上的广告收入，以及品牌高端合作证明即可满足条件。这让OnlyFans模特Rose Mary获得了签证，她的申请材料包括在平台上积累的280万订阅者、与四家奢侈品牌的月度合作合同，以及《纽约时报》某篇谈论成人娱乐产业的文章提及。

但争议远未平息，加州某传统舞蹈团负责人Jennifer Chen透露，我们向移民局提交了十年巡演记录、三家国家艺术基金会的推荐信，却因Instagram粉丝只有8000被拒。而隔壁工作室的网红只凭15条TikTok视频获得30万赞就获批。

艺术评估标准被简化为算法可量化的指标，那些深耕实验性、社会议题或小众领域的创作将失去生存空间。司法部下季度移民政策听证会未将O-1B议题纳入议程。白宫官员对相关质询的回应是，O-1B签证体系完全遵循移民法，任何调整需要国会立法而非行政命令干预。但移民律师联盟已向参议院提交备忘录，敦促重新审视“商业成功”的界定标准。

在美移民体系中，艺术价值的评估方式却正滑向算法驱动的单一标准。这种文化认知分裂，或许揭示了科技时代“卓越性”定义的根本冲突。商业资本与算法权力取代专业评审，谁将决定什么是真正的艺术。

主编精选，篇篇重磅，请点击订阅“邮件订阅”