周三，英伟达首席执行官黄仁勋分别会见了唐纳德·特朗普总统和共和党参议员。科技高管们正努力争取有利于人工智能行业的联邦政策，包括限制英伟达向中国等美国竞争对手出售其芯片。

黄仁勋：向中国提供最具竞争力的芯片

目前，正值各大科技公司加大对政府的游说力度之时。

硅谷众多高警告说，尽管政策制定者和公众越来越担心人工智能的潜在缺陷，以及中国等外国竞争对手可能利用美国硬件的方式，但任何对人工智能技术的限制都将阻碍其发展。

黄仁勋在会晤前告诉记者：“我曾多次表示，我们支持出口管制，我们应该确保美国公司拥有最好、最多、最先获得的产品和服务。”

他表示，他对向中国出售人工智能芯片感到担忧，但认为这些限制并没有减缓中国在人工智能竞赛中的进步。

“我们需要具备全球竞争力，”黄仁勋说。

黄仁勋还表示，他周三早些时候会见了特朗普，讨论了英伟达芯片的出口管制问题。

当被问及北京方面是否会允许中国企业购买H200芯片时，黄仁勋表示不确定。

“我们不知道，我们一无所知，”黄仁勋表示。“我们不能降低卖给中国的芯片的质量，他们不会接受的。他们不接受是有原因的，所以我们应该向中国市场提供最具竞争力的芯片。”

周三晚些时候，特朗普在椭圆形办公室举行的一次活动中，回避了有关出口管制现状的问题，但称赞黄仁勋“做得非常出色”。

当被问及与黄仁勋的会面时，特朗普称他为“聪明人”。当被追问是否已向黄仁勋明确表达了他对出口管制以及公司可以向中国提供哪些类型芯片的看法时，特朗普说：“他知道。”

GAIN AI法案未被纳入国防立法

业内认为，英伟达即将取得一场巨大的游说胜利。

此前美国立法者阻止了“GAIN AI法案”（《人工智能促进法案》）被纳入必须通过的国防立法中，该法案原本会限制英伟达向中国和其他敌对国家出售其先进的人工智能芯片的能力。

这项名为“GAIN AI法案”的提案将要求包括英伟达和AMD在内的芯片制造商，在向中国和其他受武器禁运的国家销售其强大的AI芯片之前，必须优先向美国客户提供购买权。议员们试图将该提案纳入将于周五公布的年度国防政策法案中。一位知情人士表示，该提案目前并未列入法案，但情况仍有可能发生变化。

这项决定结束了一场激烈的游说之争。英伟达辩称，该法案将限制全球先进芯片的竞争，并坚称没有必要，因为该公司不会剥夺美国客户购买高性能芯片的权利。

这场争夺战或许最终以黄仁勋周三抵达华盛顿特朗普和关键议员会面而告终。

黄仁勋称立法者决定不将“GAIN AI法案”纳入国防法案是“明智的”，并将其与英伟达一直反对的另一项政策进行了比较。

黄仁勋说：“《人工智能促进法案》对美国的危害甚至比《人工智能扩散法案》更大。”

美国政府内部存在分歧

随着白宫权衡是否出口英伟达H200人工智能芯片（该芯片比中国任何国产芯片都更出色，但目前仍需获得许可），此事变得更加紧迫。

特朗普此前曾表示，他愿意接受英伟达Blackwell显卡的降级版本，但内阁主要成员已明确表示反对此类出口。

白宫人工智能主管戴维·萨克斯一直暗示要向中国出售更多美国芯片，以提升美国在全球的技术领先地位。彭博社此前报道称，白宫站在英伟达一边，游说反对“GAIN AI法案”。

然而，该法案的支持者对特朗普政府的做法表示担忧，并试图限制向中国出口先进的人工智能芯片，他们担心北京可能会利用美国的人工智能产品来增强其实力，从而引发国家安全方面的担忧。

尽管此前的尝试失败，国会山的对华鹰派人士仍准备继续推动对尖端人工智能技术实施更严格的限制，这表明该行业仍将面临持续的挑战。议员们正在制定另一项法案——《安全可行出口法案》（SAFE法案），该法案将把现有的对华人工智能芯片销售限制正式写入法律。

《人工智能促进法案》（GAIN AI Act）未能纳入国防法案，对一些美国超大规模数据中心运营商和英伟达最大的客户（例如微软和亚马逊）来说是一个损失，这些公司都支持这项法案。该法案本可以确保它们在硬件供应方面优于中国竞争对手。

议员普遍支持管制

今年5月，特朗普政府推翻了拜登时期的一些限制措施，这些措施曾阻止英伟达和其他芯片制造商向众多国家出口芯片。8月，白宫还宣布了一项不同寻常的协议，允许英伟达和另一家美国芯片制造商AMD在中国市场销售芯片，但美国政府需从中抽取15%的销售分成。

这项协议在国会山引发了议员们的分歧，国会山普遍支持对人工智能出口进行管制。

国会议员普遍认为，向中国出售高端人工智能芯片构成国家安全风险。中国是美国在人工智能超级智能研发竞赛中的主要竞争对手。今年，议员们还提出了一系列法案，旨在规范人工智能对数十个行业的影响，但目前尚无任何一项获得通过。

与黄仁勋会面的共和党参议员大多拒绝透露会谈内容。但少数几位参议员表示，会面积极且富有成效。

“对我来说，这是一场非常有益的讨论，”南达科他州共和党参议员迈克·朗兹说道。朗兹表示，议员们与黄仁勋就人工智能的现状进行了“一般性讨论”，并称参议员们仍然对各种政策持开放态度。

当被问及是否认为英伟达的利益和目标与美国国家安全完全一致时，朗兹回答说：“他们（英伟达）目前没有在中国销售芯片。他们（英伟达）也明白自己是一家美国公司。他们（英伟达）希望能够在世界其他地区参与竞争。他们（英伟达）当然希望将来能够再次在中国市场竞争，但他们（英伟达）也认识到出口管制对我们自身的国家安全同样重要。”

其他共和党人对黄仁勋的说法持怀疑态度。

路易斯安那州共和党参议员约翰·肯尼迪告诉记者：“我不认为他（黄仁勋）能客观、可信地回答我们是否应该向中国出售芯片的问题。他比所有人都更有钱，而且他还想要更多。如果我想找个人就我们是否应该向中国提供技术提供客观建议，他肯定不是合适的人选。”

一些民主党人完全被排除在会议之外，他们对黄仁勋表示不满。

“显然，他想秘密游说共和党人，”马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦说道。

沃伦补充说，她希望黄仁勋在国会公开听证会上作证，并回答“关于为什么他的公司想要偏袒中国制造商而不是需要获得这些高质量芯片的美国公司的问题”。

主编精选，篇篇重磅，请点击订阅“邮件订阅”