美国当选总统唐纳德·特朗普上周五请求最高法院暂停即将到来的TikTok禁令生效，直到新一任政府能够对该问题寻求“政治解决方案”。

此前，针对拜登政府的决定，TikTok向法院提交了对该禁令的反对意见。在意见书中，TikTok辩称，法院应该在明年1月19日之前推该禁令，而政府则强调，该法规对于消除国家安全风险是必要的。

“特朗普总统对这场争端的根本原因是不持任何立场。相反，他恭敬地请求法院考虑暂缓执行该法案规定的撤资截止日期2025年1月19日，同时考虑此案的本质，”特朗普的陈述书写道。该陈述书由特朗普选定的司法部长D. John Sauer撰写，并未支持此案的任何一方。

这份陈述书是特朗普上任前插手国家事务的最新例证。特朗普已经开始与其他国家就其征收关税的计划进行谈判，并于本月初干预了一项联邦政府拨款计划，呼吁否决一项两党计划，并让共和党重回谈判桌。

在组建政府期间，他一直在佛罗里达州的海湖庄园与外国领导人和商界官员举行会晤，包括上周与TikTok首席执行官周受资的会晤。

特朗普改变了对TikTok的立场，他曾在第一任期内因国家安全问题试图禁用TikTok。特朗普在2024年总统竞选期间开设了TikTok账号，他的竞选团队利用TikTok与年轻选民，尤其是男性选民建立联系，推送的内容往往充满男子气概，旨在广泛传播。

特朗普今年早些时候表示，他仍然认为TikTok存在国家安全风险，但反对禁止TikTok。

上周五提交的这些文件是在定于明年1月10日举行的口头辩论之前提交的，该辩论将讨论该法律是否违反了第一修正案。该法律要求TikTok位于中国的母公司从中撤资，否则将面临禁令。该法律是在国会获得两党广泛支持后于4月由总统乔·拜登签署的。TikTok和字节跳动随后提起了法律诉讼。

本月初，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的三名联邦法官组成的合议庭一致维持该法规，导致TikTok向最高法院提起上诉。

特朗普在陈述书中表示，他反对在当前形势下禁止TikTok，并“寻求上任后通过政治手段解决当前问题的能力”。

TikTok及其母公司字节跳动的律师在上周五向最高法院提交的陈述中表示，联邦上诉法院的裁决存在错误，其判决基于“中国可能通过向TikTok的外国分支机构施压对其美国平台实施控制的所谓‘风险’”。

拜登政府在法庭上辩称，TikTok与中国存在联系，对国家安全构成威胁。

但TikTok的法律文件称，美国政府“承认没有证据表明中国曾试图这样做”，并补充称，美国的担忧是基于未来的风险。

拜登政府在上周五的文件中表示，由于TikTok“与字节跳动整合，并依赖其在中国开发和维护的专有引擎”，因此其公司结构存在风险。

主编精选，篇篇重磅，请点击订阅“邮件订阅”