据知情人士透露，在一项具有里程碑意义的法庭裁决认定谷歌垄断了在线搜索市场后，拆分谷歌的罕见举措是美国司法部正在考虑的选项之一。

此举将是自20年前拆分微软失败以来，华盛顿首次推动拆分一家非法垄断的公司。知情人士表示，除拆分外还有一些没那么不严厉的选择，包括迫使谷歌与竞争对手分享更多数据，并采取措施防止其在人工智能产品中获得不公平优势。

无论如何，美国政府很可能会寻求禁止与谷歌签订独家合同，而这正是起诉谷歌的核心。知情人士表示，如果司法部推进分拆计划，最有可能被剥离的部门是安卓操作系统和谷歌的网络浏览器Chrome。其中一位知情人士表示，政府官员还在考虑强制出售该公司用于销售文字广告的平台AdWords。

8月5日，法官阿米特·梅塔裁定谷歌非法垄断在线搜索和搜索文字广告市场，此后与美国司法部之间的讨论愈演愈烈。谷歌表示将对该裁决提出上诉，但梅塔已下令双方开始制定案件第二阶段的计划，该阶段将涉及政府恢复竞争的提议，包括可能的拆分请求。

Alphabet股价在盘后交易中一度下跌2.5%至160.11美元，随后收复部分失地。

美国政府拆分计划需要得到梅塔的批准，梅塔将指示谷歌遵守该计划。一旦执行，谷歌的强制拆分将成为自上世纪80年代AT&T被拆分以来美国最大的公司拆分案。

知情人士称，司法部律师一直在为受到谷歌行为影响的公司提供咨询，这些公司在讨论中提出了担忧，即谷歌在搜索领域的主导地位使其在开发人工智能技术方面具有优势。

据知情人士透露，剥离全球约25亿台设备上使用的安卓操作系统是司法部律师最常讨论的补救措施之一。梅塔在裁决中发现，谷歌要求设备制造商签署协议才能访问其Gmail和Google Play Store等应用。

他发现，这些协议还要求谷歌的搜索小部件和Chrome浏览器以无法删除的方式安装在设备上，从而有效地阻止了其他搜索引擎的竞争。

梅塔的决定是在去年12月加州陪审团做出裁决之后做出的，该裁决认定谷歌垄断了安卓应用程序的分发。同样负责执行反垄断法的联邦贸易委员会本周就该案提交了一份简报，并在一份声明中表示，不应允许谷歌“从非法垄断中获利”。

谷歌向各大公司支付了高达260亿美元，以使其成为设备和网络浏览器的默认搜索引擎，其中有200亿美元流向了苹果公司。

梅塔的裁决还发现，谷歌垄断了出现在搜索结果页面顶部的广告，以吸引用户访问网站，即搜索文字广告。这些广告通过Google Ads出售，Google Ads于2018年从AdWords更名而来，为营销人员提供了一种针对与其业务相关的某些搜索关键词投放广告的方式。根据去年审判的证词，谷歌总收入的约三分之二来自搜索广告，2020年总额超过1000亿美元。

知情人士表示，如果司法部不要求谷歌出售AdWords，它可能会要求制定互操作性要求，以使其能够在其他搜索引擎上无缝运行。

另一种选择是要求谷歌将其数据剥离或授权给竞争对手，例如微软的Bing或DuckDuckGo。梅塔的裁决发现，谷歌的合同不仅确保其搜索引擎获得最多的用户数据（是其下一个最接近的竞争对手的16倍），而且该数据流还阻止其竞争对手改善搜索结果并有效竞争。

欧洲最近颁布的数字守门人规则也提出了类似的要求，即谷歌必须向第三方搜索引擎提供部分数据。该公司公开表示，共享数据可能会引起用户隐私问题，因此它只提供符合一定门槛的搜索信息。

要求垄断者允许竞争对手获得部分技术，这在以往的案件中是一种补救措施。在1956年司法部针对AT&T的第一起案件中，该公司被要求为其专利提供免版税许可。

在针对微软的反垄断案中，和解协议要求这家位于华盛顿州雷德蒙德的科技巨头免费向第三方提供一些所谓的应用程序编程接口（API）。API用于确保软件程序能够有效地相互通信和交换数据。

多年来，网站一直允许谷歌的网络爬虫访问，以确保它们出现在公司的搜索结果中。但最近，部分数据被用来帮助谷歌开发其人工智能。

去年秋天，在收到多家公司的投诉后，谷歌创建了一款工具，允许网站屏蔽人工智能抓取数据。但这种选择并不适用于所有情况。今年5月，谷歌宣布部分搜索现在将附带“人工智能概览”，这是一种叙述性回复，可让人们免于点击各种链接。人工智能面板显示在查询下方，显示从整个网络的谷歌搜索结果中提取的摘要信息。

谷歌不允许网站发布者选择不出现在AI概览中，因为这是搜索的一项“功能”，而不是单独的产品。网站可以阻止谷歌使用摘要，但这适用于搜索和AI概览。

尽管AI概览仅出现在一小部分搜索中，但该功能的推出并不容易，因为一些摘录提出了令人尴尬的建议，例如建议人们吃石头或在披萨上涂胶水。

主编精选，篇篇重磅，请点击订阅“邮件订阅”